»A ta trenutek oz. že kar nekaj časa naš predlog nima dvotretjinske podpore v parlamentu in je tudi ne bo imel. Zato se nam zdi najbolj racionalno, da ustavnorevizijski postopek ustavimo in v tem smislu bom v nadaljevanju tudi glasoval.«
»In tudi sicer – kaj pomeni 'po ustavnih spremembah'? Ustavo bi lahko spreminjal pet let, lahko bi si kupoval čas. Najprej ustava, nato nove volitve … Ustavo lahko spremeni hkrati z razpisom volitev. Ustava ne potrebuje velikih sprememb, naša ustava je razmeroma dobra, imamo dobre zakone. Če bi ustavo in zakone izvajali, bi bila naša država popolna.«
»Če parlament glasuje za ukinitev izrednih razmer in se jih takoj znova razglasi, to zagotovo predstavlja kršitev ustave.«
»Novela je bila sprejeta po nujnem postopku, ne da bi predlagatelj za to navedel razloge, ki jih zahteva ustava.«
»Moti nas predvsem to, da v predlaganih spremembah ustave glede povečanja sestave sodnega sveta iz vrst zunanjih članov ni najti predlagatelja.«
»Tudi jaz napovedujem podporo začetku postopka v upanju, da bi ustavnorevizijski postopek pripeljali do zaključka v takšni ali drugačni obliki.«
»Izvršna veja oblasti po ustavi nima nobene vloge pri volilnih postopkih zveznih držav. Ravno nasprotno, saj ustava predsednika iz tega procesa izključuje, da bi ga zaščitil pred volilnimi zlorabami.«
»To sodišče nima moči, da bi kršilo ustavo.«
»Ukrepi Unije glede 'sistema, načel in postopkov' poljskih sodišč 'niso v skladu' s poljsko ustavo.«
»Če bo vlada razveljavila postopek imenovanja evropskih tožilcev, bi bilo to po mnenju generalnega državnega tožilca Škete lahko v nasprotju z ustavo.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju